-
Was behaupÂten AutoÂrinÂnen und AutoÂren wie HayÂles, Metz, SeeĂÂlen & Co.?
-
Wie glaubÂwĂŒrÂdig sind deren TheÂsen und Diagnosen?
-
Wie strinÂgent ist die Argumentation?
-
Gelingt es den AutoÂrinÂnen und AutoÂren, unsere Sinne fĂŒr den AllÂtag zu schĂ€rfen?
-
BereiÂtet die LekÂtĂŒre Qual oder Lust?
-
Link to the non-human turn.
-
Link to animism paper on relational epistemology.
- 15 - 20%
Sehr ausfĂŒhrlich ĂŒber Humanismus und Anti-Humanismus. Ab und zu mĂŒssen Konzepte nachgelesen werden. Solide Grundlage fĂŒr Einstieg in Humanismus und Anti-Humanismus. Einzig Abstecher in âmatter, including the specific slice of matter that is human embodiment, is intelligent and self-organizingâ bitzeli weird.
â
Humanism defined the human much more via difference / via the other. Whereas the Posthuman project tries to dissolve this dichotomy. It often talks around the human, and the left over negativ imprint is what defines us.
What is the Posthuman subject? I still donât know. But it is not an Individuum. It is a multiple others including but not limited to earth tech animals
The posthuman project forces us to remodel our own perception of ourself. link to relational epistemological
Posthumanismus von Rosi Braidotti
Es ist ein furcheinflössendes Buch, dieses âPosthumanismusâ von Rosi Braidotti. Nicht nur wegen dem Inhalt, der an manch Selbstbild nagen mag. Auch der [Umfang der Themen]