-
Was behaupten Autorinnen und Autoren wie Hayles, Metz, Seeßlen & Co.?
-
Wie glaubwürdig sind deren Thesen und Diagnosen?
-
Wie stringent ist die Argumentation?
-
Gelingt es den Autorinnen und Autoren, unsere Sinne für den Alltag zu schärfen?
-
Bereitet die Lektüre Qual oder Lust?
-
Link to the non-human turn.
-
Link to animism paper on relational epistemology.
- 15 - 20%
Sehr ausführlich über Humanismus und Anti-Humanismus. Ab und zu müssen Konzepte nachgelesen werden. Solide Grundlage für Einstieg in Humanismus und Anti-Humanismus. Einzig Abstecher in “matter, including the specific slice of matter that is human embodiment, is intelligent and self-organizing” bitzeli weird.
—
Humanism defined the human much more via difference / via the other. Whereas the Posthuman project tries to dissolve this dichotomy. It often talks around the human, and the left over negativ imprint is what defines us.
What is the Posthuman subject? I still don’t know. But it is not an Individuum. It is a multiple others including but not limited to earth tech animals
The posthuman project forces us to remodel our own perception of ourself. link to relational epistemological
Posthumanismus von Rosi Braidotti
Es ist ein furcheinflössendes Buch, dieses ‘Posthumanismus’ von Rosi Braidotti. Nicht nur wegen dem Inhalt, der an manch Selbstbild nagen mag. Auch der [Umfang der Themen]